“La COP29 ha sido un fracaso moral colosal. Necesitábamos una COP de compasión, solidaridad y justicia, pero ese espíritu ha faltado por completo. En cambio, ha estado plagada de divisiones y el resultado es desalmado. La brecha entre las negociaciones aquí y la realidad diaria de las personas que enfrentan la emergencia climática nunca ha sido tan amplia.
“Las naciones ricas y altamente contaminantes que causaron la crisis tienen el deber ético de ayudar a quienes sufren sus consecuencias. Pero en cambio, las hemos visto hacer todo lo posible para eludir sus responsabilidades.
“La cantidad acordada es demasiado baja y lenta, y el objetivo de 2035 todavía está a una década de distancia. Las personas cuyas vidas y medios de vida están siendo destruidos por el colapso climático no pueden esperar tanto.
“En esta COP se ha puesto demasiado énfasis en la financiación privada en lugar de en las subvenciones públicas. No podemos dejar la lucha contra la mayor crisis que enfrenta la humanidad en manos de corporaciones irresponsables que siempre antepondrán las ganancias a las personas y querrán un retorno de cualquier inversión. Sin eso, la financiación privada no puede financiar la adaptación climática, por lo que depender de ella dejará a las personas más vulnerables abandonadas.
“Estamos viendo un gran retroceso en los compromisos de eliminar gradualmente los combustibles fósiles y mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 grados. El reconocimiento de cuestiones como el género y los derechos humanos, y la necesidad de aprender de los pueblos indígenas y locales, también se ha vuelto menos claro.
“También ha habido poco progreso en el Objetivo Global de Adaptación, con conversaciones estancadas debido a que los países ricos se resisten a compromisos claros para proporcionar financiación y ayuda técnica, y hay disputas sobre cómo medir el progreso. Los debates vitales sobre la adaptación transformacional se han retrasado por desacuerdos. Todo el tiempo dedicado a debatir sobre la financiación general, sin éxito, significa que el dinero para la adaptación no solo será inadecuado sino también menos equitativo, menos eficiente y menos eficaz”.